Пересмотр гражданских дел по земельным спорам, стало проблемой для областной апелляционной коллегии . По мнению председателя областного суда Нурсерика Шарипова происходит это из-зи некомпетентности специалистов земельного комитета - «Причина в чем: рассматривается дело в районном суде, свое (экспертное) заключение дает земельный комитет. (На основе этого заключения выносится решение судом первой инстанции). Потом стороны несогласны, подают на апелляцию. В апелляции вновь дает свое заключение земельный комитет, но это заключение совершенно противоположно первому. Отсюда начинается широкое изменение судебных актов. Нам следует отработать этот вопрос. Раз дал государственный орган заключение, то оно должно быть в единственном виде. Получается либо у них нерадивые специалисты работают, которые в понедельник одно заключение дают, в пятницу — другое. Либо какая то недоработка в вопросах взаимодействия с ними».
Судя по большому количеству апелляций , может быть еще одна причина , кардинального изменения, экспертных заключений земельного комитета - специалистов земкома, банально могли заинтересовать участники спора. Большое количество неверных заключений, навивает именно эту мысль . Ведь когда дело идет о собственности на земельный участок, то все средства хороши.
За прошлый год судами области, было рассмотрено 5 102 уголовных дела. Почти по трем тысячам делам, вынесены приговоры. Изменения вердикта зачастую касались дел, связанных с клеветой и оскорблениями.
Зиядинхан Пирнияз: «Дела частного обвинения — все оценочного характера, особенно к нам поступают дела по клевете и оскорблениям. Здесь возникают затруднения в результатах филологических экспертиз. По пяти делам у нас имеются отмена обвинительного приговора с вынесением оправдательного вердикта».
В судах области, отмечен рост примирительных соглашений.
Нурсерик Шарипов: «На протяжении последних лет, качество отправления правосудия по гражданским, административным и уголовным делам, находится на стабильном уровне. На сегодня мы имеем показатели по отменам и изменениям судебных актов гражданских дел, на уровне 0,5 процента. Этот показатель у нас стабилен на протяжении 4 лет. Аналогичный показатель и по уголовным делам. По административным делам у нас вообще нет проблем: нет ни по качеству, ни по срокам отправления».
В завершении отчета, лучшим судом Южно-Казахстанской области, назван специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних. Ни по одному решению и приговору, вынесенному ювенальным судом в 2016 году, не было отмены или изменения вердикта.